Onko flux -ydinhitsaus "parempi" kuin MIG (metalli inertti kaasu) hitsaus riippuu täysin erityistarpeistasi, työoloista ja liittymistäsi materiaaleista. Molemmat prosessit käyttävät jatkuvaa langan elektrodia ja sähkökaaria metallien sulattamiseen, mutta ne eroavat siitä, kuinka ne suojaavat hitsausaltaa - yksi luottaa vuotoon, toinen suojaa kaasulla. Tämä ydinero tekee jokaisen tehokkaamman tietyissä skenaarioissa. Alla on yksityiskohtainen vertailu, joka auttaa määrittämään, mikä sopii sovelluksellesi.
Kuinka ne toimivat: ydinerot
Aloita heidän perusmekanismeillaan ymmärtääksesi heidän vahvuuksiaan:
Flux -ydinhitsaus: Käyttää onttoa johtoa, joka on täytetty fluxilla (mineraalien ja kemikaalien seos). Kaaren lämmittämisen jälkeen vuoto sulaa suojauskaasujen vapauttamiseksi ja muodostaa suojaavan kuonan kerros hitsausaltaalla. Tämä kuona ja kaasu suojaa sulaa metallia ilmakehän epäpuhtauksista (happi, typpi). Useimmat flux -ydinprosessit ovat "itse - suojaus" (ulkoista kaasua ei tarvita), vaikka jotkut "kaksois - suoja" -vaihtoehdot yhdistävät virtauksen ulkoisella kaasulla ylimääräistä suojausta varten.
Mig -hitsaus: Käyttää kiinteää langan elektrodia ja luottaa ulkoiseen suojakaasuun (esim. Argon, hiilidioksidi tai sekoitus) hitsauspoolin suojaamiseksi. Kaasu luo esteen, joka estää saastumisen eliminoimalla vuodon tai kuonan tarpeen.
Kun flux -ydin on parempi kuin mig
Flux -ydin on erinomainen tilanteissa, joissa siirrettävyys, nopeus tai vastuskestävyys ankarille olosuhteille on kriittistä:
Ulkoilma- tai tuulisympäristöt
MiG: n suojakaasu dispergoi helposti tuulen avulla, mikä häiritsee suojaestettä ja aiheuttaa huokoisia, heikkoja hitsauksia. Flux Core: n kuonan ja kaasun (flux) ovat paljon tuulen - kestäviä, mikä tekee siitä ihanteellisen:
Rakennuspaikat (esim. Hitsausteräspalkit ulkona).
Maatalouden korjaukset (esim. Maatilalaitteiden kiinnittäminen avoimille pelloille).
Mikä tahansa sijainti hallitsemattomilla luonnoksilla tai tuulen kanssa.
Paksu, likainen tai huonosti valmistettu metalli
Flux -ydin tuottaa kuumemman kaaren ja syvemmän tunkeutumisen kuin MIG, mikä tekee siitä paremman:
Hitsaus paksu teräs (1/4 tuumaa tai paksumpi) vähemmän kulkuja.
Rusty, maalattu tai hiukan saastunut metalli - Flux puhdistaa pinnan sulkeessaan, vähentäen pre - hitsauksen tarvetta.
Aukkojen täyttäminen huonosti asennetuissa nivelissä sen sulavuon ja aggressiivisen tunkeutumisen ansiosta.
Siirrettävyys ja yksinkertaisuus
MIG vaatii tilaa vievän kaasulylinterin, lisäämällä painoa, kustannuksia ja asennusaikaa. Flux -ydinkoneet ovat kevyempiä (ei kaasusäiliötä) ja nopeampi asettamiseen, mikä tekee niistä täydellisiä:
Diyers tai harrastajat, joilla on rajoitettu tila.
Mobiilihitsijat (esim. Roadside -kuorma -auto tai perävaunun korjaus).
Projektit, joissa laitteiden liikkuvuus on avainasemassa (esim. - tien ajoneuvojen muutokset).
Korkea - nopeusteräksen valmistus
Flux -ydin kerrostuu metalliin nopeammin kuin MiG, vähentäen hitsausaikaa seuraaville:
Massa - Tuottaa teräsosat (esim. Sulakkeet, kehykset).
Suurten rakenteiden valmistaminen (esim. Kuljetusastiat, teräskatto).
Kun mig on parempi kuin flux -ydin
MIG ylittää vuon ytimen skenaarioissa, joissa tarkkuus, puhtaus tai materiaali monipuolisuus:
Puhdas, esteettisesti miellyttävät hitsit
Flux Core jättää kuonakerroksen, joka vaatii haketusta ja hiomista, ja se tuottaa usein enemmän roiskeita. Mig luo sileä, kuonan - vapaat hitsaukset minimaalisella roiskeilla - välttämätöntä:
Näkyvä metallityö (esim. Automotive -korin paneelit, koristeinen teräs).
Ruoka - -luokan laitteet (missä kuonanjäämä voi saastuttaa tuotteita).
Projektit, joissa postitse - hitsauspuhdistus on minimoitava.
Hitsaus ei - rautametallit
Flux -ydin on suunniteltu teräkselle ja raudalle. MIG, oikealla suojakaasulla, toimii laajemmalla materiaalilla:
Alumiini (käyttämällä argonia - -pohjaista kaasua).
Ruostumaton teräs (käyttämällä argonia ja hiilidioksidia).
Kupari ja messinki (erikoistuneilla kaasuseoksilla).
Ohut metalli tai herkkä työ
Flux Core: n kuuma kaari voi polttaa ohut teräksen (alle 1/8 tuumaa). MIG: n alempi lämpötulo ja hienompi hallinta tekevät siitä paremman:
Ohutlevyhitsaus (esim. Auton lokasuojat, LVI -kanavat).
Hitsaus ohut teräs ilman vääntymistä tai reikiä.
Matala - hölynpölyympäristöt
Flux -ydin tuottaa enemmän höyryjä kuin MIG (polttavasta vuodesta), joka voi olla vaarallinen huonosti tuuletuissa tiloissa. MIG: n höyryt ovat minimaalisia, mikä tekee siitä turvallisemman:
Sisätilojen työpajat ilman voimakasta ilmanvaihtoa.
Hitsaukset, jotka ovat huolestuneita pitkästä - termin hengitysterveydestä.
Avainkauppa - Earrat: Nopea vertailu
| Tekijä | Flux -ydin | Mig |
|---|---|---|
| Suojausmenetelmä | Flux (itse - suojaus) tai flux + kaasu (kaksois - Shield) | Ulkoinen kaasu (argon, co₂ tai sekoitukset) |
| Puhdistus vaaditaan | Korkea (kuonanpoisto + roiskeita) | Matala (ei kuonaa, minimaalinen roiske) |
| Tunkeutuminen | Syvä (ihanteellinen paksu/likainen metalli) | Kohtalainen (parempi ohuelle/puhtaalle metallille) |
| Siirrettävyys | Korkea (ei kaasusylinteriä) | Alempi (vaatii kaasusäiliötä) |
| Aineellinen yhteensopivuus | Teräs, rauta (rajoitettu rautametalleihin) | Teräs, alumiini, ruostumaton teräs, kupari jne. |
| Tuulenkestävyys | Erinomainen | Huono (kaasu on helposti häiriintynyt) |
Johtopäätös
Flux -ydin ei ole yleisesti "parempi" kuin MIG, mutta se on parempi ulkokäyttöön, paksulle teräkselle, siirrettävyydelle ja korkealle - nopeuden valmistukselle. Sillä välin Mig on erinomainen puhtailla, tarkalla hitsauksella ohuilla tai - rautametalleilla tai sisäympäristöissä, joissa estetiikan merkitys.
Valitse Flux Core, jos sinun on hitsattava teräs ulkona, työskentele paksulla/likaisella metallilla tai priorisoida siirrettävyys. Valitse Mig, jos hitsat ei - teräsmetalleja, tarvitset puhtaita hitsauksia tai työskentele sisätiloissa. Suurimman joustavuuden saavuttamiseksi monet hitsaajat käyttävät koneita, jotka voivat vaihtaa molempien prosessien välillä -, jolloin ne voivat sopeutua mihin tahansa työhön.
